苏州平江路,市中心的历史古迹!文章中国国家地理网

中华地暖网

2018-09-01

我们将把大约500位各领域的专家团结起来,力争把这部书编好。

  供给侧结构性改革中国经济转型升级、提速增质的关键所在,也是习近平总书记在全国两会上强调最多、要求最多的重大举措之一。  今年我们要进一步推进产业结构优化升级,钢铁主业要做精做优,尽量减少初字号原字号产品。同时,继续处置僵尸企业。

而他们到案后也大呼冤枉,有些甚至还带着亲友一起跳了火坑。在为百银集团拉客户的众多经理中,董某便是其中一员。

“年轻”,应该是阳光、向上、活力的代名词,而不应该是过度娱乐化、低俗甚至黄色的借口。

最近,教育部、财政部、国家发展改革委联合印发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法(暂行)》,进一步细化了“双一流”建设工作的实施办法和操作程序。“双一流”是在“211工程”和“985工程”建设取得成功基础上的升级版,更加注重内涵建设与管理机制改革,预期一定会取得积极地成效。然而“双一流”是建设目标,也是发展理念;是少数学校的责任,也是全体高校的机会,然而目前的现实是:一、区域布局结构有待进一步完善。近年来,“211”工程和“985”工程的长期建设取得了较好的效果,对我国高等教育整体提升作用明显,但就其数量、区域布局和综合发展水平来看,中西部地区与东部及沿海经济发达地区相比还存在较大差距,“211”工程和“985”工程建设大学数量,优质高等教育资源如国家级重点学科、重点实验室和人才队伍等数量都相对偏少。中西部地区(如安徽),高考考生录取“985”和“211”工程大学的比例在全国属于偏低位次,高教资源明显难以支撑当地经济社会快速崛起和持续发展的需求。

作为一部传记文学,季宇的《段祺瑞传》显示出一个小说家打通文史藩篱的扎实功力,纪实的立场和传奇的笔法交相辉映,以当代眼光对历史作出深层的文化审视,将清末威震海内、叱咤风云的北洋巨魁段祺瑞真实而切近地推到台前。

“三造共和”的“六不总理”在季宇笔下活色生香,隐含的价值判断和思想介入融合在严谨的笔触和翔实的史料当中,精彩地再现了波诡云谲的历史事件,并对历史人物作出经典而独到的还原。 对于历史的解读,作家的态度和技法往往千差万别,季宇的选择是从客观平实的讲述入手,有理有据地接近历史原貌。 我们知道,由于时间的不可逆性,任何人无法返回历史现场,这也就决定了被定格的历史总是带有历史定格者的隐含态度。 从讲述人的主体性动作来看,对历史的讲述就是讲述人对历史的选择性认知,再客观的零度叙事也只能是一种假设,故而叙事方式的选择至关重要。

当历史被讲述后,即成为有选择的历史,极易陷入封闭的格局,而主观意图的客观化,使历史的讲述蒙上一层超越叙事者态度的冷静面纱,由此更具有开放性和完整性。

以小说起家的季宇不乏浪漫的才情,却擅以平和冷静的语调讲述故事,以达到某种宁静致远的境界。 在《段祺瑞传》中,段祺瑞个人宿命与时代宿命的纠缠与结合,就是在这种客观态度和零度立场与带有主观认知的历史相互拆解中,形成了文本的张力。

讲述的姿态决定了讲述的特征,《段祺瑞传》的重要叙事特点之一,在于历史主脉下的细节呈现。 季宇受过良好的史学训练,文学性和史料性相结合,是其一贯的写作方略,这种跨学科的杂糅和融通,除了使作品具有可靠性和可信度之外,还能够以“接近历史原貌”的方式,巧妙地化解作者基于现实的虚构而带来的意淫痕迹,使虚构与现实天衣无缝。 而忠于历史大局的细节呈现,无疑是增加传记作品文学魅力的重要手段。

譬如对人物心理的精微刻画、恰切的情景对话以及环境描写、气氛渲染等具有文学表现力的叙事技术的引入,使冰冷的历史有了复活的迹象,人物和事件都在历史背景当中进行富有弹性的表演,而非刻板、机械地“被讲述”,字里行间于是有了某种悠长的回味。 经得起历史真实的推敲和考验,而又具备文学的精致和优雅,成就了得天独厚的《段祺瑞传》。

关于什么是历史的真实,这似乎是个仁者见仁、智者见智的问题。 对于季宇而言,较多地选择当事人的回忆,是纪实的基本方式。 《段祺瑞传》中多处引入当事人的回忆录,对重大历史事件的解读五花八门,甚至互相抵牾,表现出历史演进过程中巨大的不确定性。

在季宇看来,当事人对同一历史事件的不同观点无论正误,起码比局外人的陈词更接近历史的原貌。

争议是不可避免的,而正因为这些争议的引入,作品才有可能在不确定性中给读者留下更多的思索空间。 通过以上分析,可以看出季宇讲述历史的目的,是最大限度地复原历史情境,而他也明白,无论怎样精彩的讲述,只能无限接近而不可能抵达全部的历史真相。 他在这个悖论中获得写作的动能和思维的愉悦,以独到的方式解密段祺瑞这个北洋风云的做局人和破局人。 史实是过去的/他者的,思想却是现在的/作者的,故而季宇的根本目的,实则是通过最大限度地复原历史情境,获得与纯粹的客观叙事策略完全相悖的文本效果,实现思想的深度介入。 对历史的“再现”和历史人物的“还原”,是纪实作品的起点,却远非一部优秀作品的终点。 《段祺瑞传》以“接近历史原貌”的方式起步和发力,深度地呈现和表达那段藏于故纸堆里的陈旧历史,使一个堪称文学典型的段祺瑞呼之欲出,精彩地诠释了作者的叙述能力。

虽未“取一点因由,随意点染”,历史却在真实可信的讲述中自由生长,从而具有了摇曳多姿的形态和思想的独特性。